25.9 C
Araucária
quarta-feira, maio 22, 2024

Atlético-PR teria usado dinheiro da Arena para contratar jogador

Data

Posts da semana

Parte do dinheiro que deveria ser destinado às obras da Arena da Baixada foi usada pelo Atlético na aquisição de 50% dos direitos econômicos do lateral-direito Léo, revela reportagem do jornal Folha de São Paulo desta terça-feira (11). O valor de R$ 1,5 milhão foi repassado pela CAP S/A – empresa montada pelo clube para gerir a reforma do estádio para a Copa do Mundo – no dia 26 de dezembro de 2013 ao Vitória. O problema deste imbróglio é de que a empresa foi criada com o fim de ser utilizada apenas e exclusivamente para a reforma da Arena da Baixada – palco mais atrasado dentre as sedes da Copa do Mundo de 2014 e que possui recursos vindos da prefeitura e do governo.

No site da entidade, a denominação é específica, sendo criada como Sociedade para Propósitos Específicos (SPE), com participação acionária total do Atlético-PR (subsidiária total), “ficando responsável por todas as questões relacionadas a viabilidade econômica financeira da obra, administração de recebíveis, garantias para o projeto, contratação de fornecedores, responsabilidade técnica, responsabilidade comercial, civil e penal”.

Porém, mesmo com constantes reclamações de que faltava dinheiro e, principalmente por isso, existiu todo esse atraso do estádio, o Atlético-PR acabou utilizando o valor da conta da sociedade criada para gerir a obra na tentativa de comprar um jogador. A quantia transferida ao Vitória é de R$ 1,5 milhão por 50% dos direitos econômicos do atleta, que jogou por empréstimo e se destacou no time paranaense na temporada 2013. Esse valor acabou depositado para exercer o direito de compra que o Atlético-PR possuía, visando a manutenção de uma peça importante para a disputa da Copa Libertadores desta temporada.

Mesmo com essa cláusula prevista em contrato, a diretoria baiana decidiu negociar o ala com o Flamengo, vendendo o mesmo percentual por mais de R$ 2 milhões, já que o clube paranaense perdeu o prazo do depósito. Com isso, a cúpula do Atlético-PR esperava a devolução do valor, o que não aconteceu após dois meses de espera e uma negociação sem sucesso de parcelamento.

Assim, o clube paranaense entrou com uma ação na 9ª Vara de Relações Cons. Civis e Comerciais de Salvador contra o Vitória, se baseando no artigo 168 do código penal brasileiro, que considera crime “apropriar-se de coisa alheia móvel, de que tem a posse ou a detenção” – a pena é de um a quatro anos de prisão, além de multa. O departamento jurídico atleticano pede a penhora do patrocínio da Caixa e da cota de televisão do Vitória como garantia de pagamento.

Questionado sobre a atitude do Atlético-PR em utilizar a conta da empresa gestora da obra para outros fins, o secretário estadual para assun­­tos da Copa do Mundo de 2014, Mário Celso Cunha, falou que esse departamento não é de responsabilidade dele. “Realmente, a CAP S/A foi criada com esse fim (de ser utilizada somente para recursos para a Copa do Mundo), mas apenas a Fomento pode responder sobre as cláusulas do estatuto estabelecido através dos empréstimos”, afirma.

 

Representantes do Atlético, da Prefeitura de Curitiba e do Governo do Paraná foram procurados para esclarecer o assunto, mas ninguém quis se pronunciar por enquanto.O vereador Felipe Braga Côrtes (PSDB) fez um Pedido de Informações na Câmara Municipal de Curitiba, mas o pedido oficial pode ser respondido em até 30 dias.

- publicidade-

Economia